這根本不是“對等關(guān)稅”，而是“空氣稅”

??美國政府的“空氣稅”，讓全球投資者非常緊張

??1）2025年4月2日，美國政府宣布，對美國主要貿(mào)易伙伴征收所謂的“對等關(guān)稅”。在此舉造成全球金融市場動(dòng)蕩，并引發(fā)投資者對美國經(jīng)濟(jì)可能陷入衰退的擔(dān)憂后，美國政府又不得不在4月9日將絕大多數(shù)關(guān)稅措施暫緩90天執(zhí)行。但是，美國仍保留了對貿(mào)易伙伴征收至少10%關(guān)稅的措施，同時(shí)，還蠻橫地將中國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅稅率提高到了令人咂舌的145%。不過，很顯然，美國政府并不敢真的接受美國從中國進(jìn)口商品價(jià)格暴漲的現(xiàn)實(shí)，它隨后又不得不宣布，將智能手機(jī)、筆記本電腦等產(chǎn)品納入關(guān)稅豁免范圍。最新消息是，美國政府還將在這一問題上繼續(xù)瞎折騰，最終結(jié)果到底如何，還存在一定的不確定性。

??2）所謂“對等關(guān)稅”的說法，具有很強(qiáng)的誤導(dǎo)性。這讓外界誤以為是美國的貿(mào)易伙伴先對美國出口產(chǎn)品征收了不合理的關(guān)稅，或施加了不合理的貿(mào)易限制措施，美國政府不過是在進(jìn)行“對等操作”而已。實(shí)際上，連美國自己的專家都指出，美國政府的任性加稅行為，根本稱不上“對等”，一些對美國關(guān)稅稅率很低的國家、一些對美國存在貿(mào)易逆差的國家，也成了美國任性加稅行為的受害者，甚至連只有企鵝居住的無人海島也被美國政府加征了關(guān)稅。

??3）正因如此，所謂的“對等關(guān)稅”，不過是一種掩人耳目的說法。這段時(shí)間，美國政府在關(guān)稅問題上的所作所為，讓世人都已經(jīng)看清楚了，美國政府不過是在憑空創(chuàng)造談判籌碼，進(jìn)而以此對美國的貿(mào)易伙伴進(jìn)行訛詐和勒索。美國政府可以憑借總統(tǒng)行政命令這樣缺乏事實(shí)支撐的一紙空文，就創(chuàng)造出了震動(dòng)全球金融市場、破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈穩(wěn)定的“關(guān)稅戰(zhàn)”，然后又憑借隨手就來的一紙空文部分推遲和取消關(guān)稅措施，這種做法極不專業(yè)，也極不負(fù)責(zé)任，已經(jīng)給本就脆弱的世界經(jīng)濟(jì)蒙上了一層厚厚的不確定性陰影。與其說美國政府在征收“對等關(guān)稅”，不如說它在征收“空氣稅”——這些關(guān)稅完全是美國政府憑空創(chuàng)造出來的，或者，更準(zhǔn)確地說，這些關(guān)稅完全是美國政府憑空捏造出來的。美國政府對美國貿(mào)易伙伴征收“空氣稅”的做法，既不符合世界貿(mào)易組織的規(guī)則，也不符合美國與其貿(mào)易伙伴達(dá)成的各種多邊和雙邊貿(mào)易協(xié)定。

??4）美國政府為什么要捏造出“空氣稅”來？說到底，還是因?yàn)槊绹陨沓隽藛栴}。過去三、四十年，美國在推動(dòng)全球化的過程中，忽視了對自身制造業(yè)基礎(chǔ)的重視和維護(hù)，也忽視了對在全球化過程中利益受損的美國中下層勞工群體的保護(hù)、安撫和幫助。這直接導(dǎo)致了美國社會(huì)的極化對立，并推動(dòng)了民粹主義在美國的興起。與此同時(shí)，美國聯(lián)邦政府的債務(wù)則像滾雪球一樣越滾越大，日益面臨失控、爆雷的風(fēng)險(xiǎn)。

??5）要解決上述種種難題，美國政府本應(yīng)該做的是，重視教育，改善基礎(chǔ)設(shè)施，提升政府治理效率，解決制度性腐敗問題，改善營商環(huán)境，積極吸引全球投資者到美國投資，最終通過科技進(jìn)步帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級，在美國創(chuàng)造出更多高質(zhì)量的就業(yè)機(jī)會(huì)。這其實(shí)也是世界上很多新興市場經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家在追趕發(fā)達(dá)國家時(shí)慣常采用的策略。

??6）但是，美國一些政客卻明明放著這條正道、大道不走，反而玩起了“美國生病，然后強(qiáng)迫其他國家吃藥”的荒唐把戲。他們不顧經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，他們也不顧市場經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律，異想天開，希望通過對美國貿(mào)易伙伴征收“空氣稅”的方式，來強(qiáng)迫其他國家大量購買美國產(chǎn)品，來誘騙其他國家到美國大舉投資，來脅迫其他國家大量購買美國國債等。這是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)霸凌行為，也是殖民主義和帝國主義的典型做派。

??7）美國政府征收“空氣稅”的做法，注定將會(huì)是“竹籃打水一場空”。美國一些政客偏執(zhí)地認(rèn)為，美國存在大量貿(mào)易逆差，這就是其他國家在占美國的便宜，這就是美國對其他國家的“恩賜”。殊不知，美國貿(mào)易逆差的存在，從根本上來說，是美元霸權(quán)的必然結(jié)果，是美國社會(huì)儲(chǔ)蓄率太低導(dǎo)致美國民眾消費(fèi)大于生產(chǎn)的結(jié)果，同時(shí)也是美國制造業(yè)競爭力下降的結(jié)果。美國政府不去解決這些根源性問題，而只本著“消滅貿(mào)易逆差”的單一目標(biāo)去，最終結(jié)果肯定是顧此失彼、不切實(shí)際。

??8）更重要的是，當(dāng)前國際貿(mào)易流動(dòng)，是所有市場參與者根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)競爭原則，按照效率最優(yōu)的方式達(dá)成國際分工的結(jié)果，這在本質(zhì)上是一種互利共贏的安排。美國從其他經(jīng)濟(jì)體大量進(jìn)口商品，是因?yàn)槊绹诒就辽a(chǎn)這些商品效率太低、成本太高，而其他更有效率的經(jīng)濟(jì)體，通過為美國提供大量物美價(jià)廉的商品，提高了美國本土制造業(yè)的效率，降低了美國社會(huì)的通脹壓力，提高了美國普通民眾的消費(fèi)購買力。更重要的是，美國雖然在貨物貿(mào)易上存在逆差，但是，在服務(wù)貿(mào)易上卻存在大量順差。美國跨國企業(yè)從國際貿(mào)易中賺得盆滿缽滿。那種非要認(rèn)為美國在全球貿(mào)易中是“受害者”的看法，既不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，也不符合當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。

??9）雖然這段時(shí)間，美國政府在征收“空氣稅”的過程中，看起來“強(qiáng)大無比”，一些中小經(jīng)濟(jì)體確實(shí)也因?yàn)榭覆蛔∶绹膲毫Γ坏貌幌蛎绹陌粤栊袨榈皖^，但實(shí)際上，從中長期看，美國政府征收“空氣稅”，絕對是損人不利己的做法。美國政府在不解決美國自身問題的前提下，通過這種方式不可能“讓美國再次偉大”。更要命的是，美國政府完全無視甚至是惡意踐踏國際法和國際規(guī)則，想把世界拉回到弱肉強(qiáng)食的叢林法則時(shí)代，這將極大地?fù)p害美國的國家公信力和國際影響力。美國政府一意孤行的做法，正在將自己變成“全球公敵”，正在讓自己陷入到了空前孤立的境地。

??10）在美國政府宣布要對貿(mào)易伙伴大范圍、高強(qiáng)度征收“空氣稅”后，美國股市一度暴跌，美元匯率一度走低，美國國債的價(jià)格也出現(xiàn)下跌、收益率出現(xiàn)上升。這是全球投資者用真金白銀為美國政府的“空氣稅”政策投下了反對票和不信任票，這也是全球投資者在用真金白銀對美國政府的“空氣稅”政策進(jìn)行警告和勸誡。如果美國政府繼續(xù)一意孤行，想用捏造“空氣稅”的方式對其他國家進(jìn)行霸凌、脅迫和收割，最終的結(jié)果很可能會(huì)事與愿違——其他國家將會(huì)抱團(tuán)取暖，加速推進(jìn)沒有美國的全球化，甚至?xí)驗(yàn)閷γ绹筒粷M，加速拋售美元資產(chǎn)，最終導(dǎo)致美國金融市場動(dòng)蕩，乃至提前引爆美國債務(wù)危機(jī)。

??“得道多助，失道寡助”，這是中國人2000多年前就總結(jié)出來的道理。美國政客應(yīng)該低下傲慢的頭顱，虛心地面對現(xiàn)實(shí)。弱肉強(qiáng)食的“霸道”做法，在二十一世紀(jì)是行不通的。美國政府只有認(rèn)真反思和解決自身存在的問題，并與國際社會(huì)絕大多數(shù)成員相向而行，追求互利共贏，才是唯一可以讓“美國再次偉大”的可行路徑。美國政府對美國貿(mào)易伙伴征收“空氣稅”的做法，用中國人幾千年來的智慧總結(jié)，恐怕是“飲鴆止渴”之舉，恐怕是“竭澤而漁”之舉，恐怕是“緣木求魚”之舉。這要是能成功，地球上的太陽真的要從西邊出來了。

??一家之言，僅供參考。