新華社洛杉磯2月22日電 綜述:美國原住民部落抗議鋰礦開采計(jì)劃
新華社記者黃恒
生活在美國內(nèi)華達(dá)州西北部地區(qū)的溫尼馬卡印第安原住民部落近期加入一場集體訴訟,指控美國土地管理局未依法咨詢部落意見,便批準(zhǔn)在對原住民部落具有重大歷史意義的“圣地”開發(fā)一座露天大型鋰礦。
這座計(jì)劃中的鋰礦鄰近內(nèi)華達(dá)州與俄勒岡州交界處,名為薩克帕斯鋰礦,由加拿大企業(yè)美洲鋰業(yè)公司開發(fā),該項(xiàng)目于2021年1月15日特朗普政府下臺(tái)前5天通過加急程序獲得批準(zhǔn)。
薩克帕斯在印第安當(dāng)?shù)夭柯渲斜环Q為“爛月亮”,得名于1865年在那里發(fā)生的一場大屠殺。聯(lián)邦軍隊(duì)士兵趁伯恩斯派尤特部落的獵人們外出打獵,在那里屠殺了包括兒童在內(nèi)的至少31名部落成員。等獵人們回到這處形似月亮的山口,只看到親人們的尸體。從那以后,當(dāng)?shù)貛讉€(gè)印第安部落每年都在薩克帕斯舉行為期10天的祈禱儀式,以告慰死者。
去年,伯恩斯派尤特部落、里諾-斯帕克斯部落和多個(gè)印第安原住民權(quán)益保護(hù)組織就這一鋰礦開采計(jì)劃提起訴訟。他們在訴訟文件中說,根據(jù)《國家歷史保護(hù)法》,如果某個(gè)建設(shè)項(xiàng)目影響到對原住民部落具有宗教和文化意義的土地,應(yīng)咨詢部落意見,而土地管理局在批準(zhǔn)這一開發(fā)項(xiàng)目前沒有這么做,反而謊稱已做過咨詢,甚至欺騙部落說大屠殺遺址不在鋰礦項(xiàng)目開發(fā)范圍內(nèi)。
然而,內(nèi)華達(dá)州一名聯(lián)邦法官卻在去年9月駁回了原住民部落的訴訟,稱《國家歷史保護(hù)法》并沒有賦予這些印第安部落土地所有權(quán)。對此為部落提供法律咨詢的律師威爾·福爾克在判決后的新聞發(fā)布會(huì)上說,美國建立在“竊取原住民土地、屠殺印第安原住民、然后竊取原住民使用或賴以生存的資源的基礎(chǔ)上”,并且一直如此。
福爾克指出:“拜登政府需要鋰礦,特朗普政府想要采掘一切礦產(chǎn),所以他們一直走加急通道處理此事,為的就是在人們知道發(fā)生了什么之前,制造出既定事實(shí)?!?/p>
此后,本案原告向上訴法院提起上訴。眾多支持者們還在社交媒體上發(fā)起了聲勢浩大的保護(hù)這一印第安大屠殺遺跡的活動(dòng)。不過,參與抗?fàn)幍牟柯涑蓡T對美國司法系統(tǒng)接下來能否維護(hù)他們正當(dāng)權(quán)益并不樂觀。他們說,如果上訴失敗,將在鋰礦開采區(qū)域內(nèi)展開抗議行動(dòng)。
不僅是印第安部落,環(huán)保組織和當(dāng)?shù)剞r(nóng)場主目前也分別對薩克帕斯鋰礦項(xiàng)目提起訴訟,指控該項(xiàng)目將嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報(bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。