【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】“攝影師記錄了烏克蘭被毀壞(的景象)然后問(wèn)道:‘這怎么能發(fā)生在2022年呢?’”美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日在社交媒體推特上借西方攝影師之口發(fā)出“唏噓”。然而,隨后劇情的走向卻似乎沒(méi)能讓這家媒體預(yù)料到——不少網(wǎng)友提到美國(guó)最近幾年干的那些事:“問(wèn)問(wèn)伊拉克、利比亞、敘利亞、巴勒斯坦、阿富汗、也門(mén)、委內(nèi)瑞拉吧,你們可能就得到問(wèn)題的答案了...”
?。ó?dāng)?shù)貢r(shí)間19日,CNN發(fā)推截圖)
CNN這條推特還附上了相關(guān)文章鏈接。文章中介紹,現(xiàn)年30歲的美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》攝影記者海蒂·萊文曾在伊拉克和敘利亞等戰(zhàn)區(qū)工作過(guò),但目前被派往基輔進(jìn)行報(bào)道。她在本周四(17日)接受CNN主持人約翰·金電視采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)道,很多在烏克蘭的攝影師都很震驚,“我們所看到的,實(shí)際上目前都在發(fā)生。我意思是,這怎么能發(fā)生在2022年呢?”海蒂·萊文說(shuō)。
正是海蒂·萊文這一句滿(mǎn)帶情緒的反問(wèn),讓CNN選擇將其作為了文章大標(biāo)題以及推文文案。不過(guò),在這家美媒的推文評(píng)論區(qū),卻有些“翻車(chē)”。不少網(wǎng)友表示,這樣的悲劇在全球范圍一直都有,并且其中很多還和美國(guó)相關(guān),他們還譴責(zé)美國(guó)及西方媒體的選擇性忽視。
有網(wǎng)友表示:“不是開(kāi)玩笑吧?這個(gè)攝影師(真的)去過(guò)敘利亞、伊拉克或者阿富汗嗎?”↓
有網(wǎng)友則說(shuō):“問(wèn)問(wèn)伊拉克、利比亞、敘利亞、巴勒斯坦、阿富汗、也門(mén)、委內(nèi)瑞拉吧,你們可能就得到問(wèn)題的答案了...”↓
也有網(wǎng)友直接點(diǎn)名美國(guó):“問(wèn)美國(guó),看他們是怎么對(duì)待利比亞、阿富汗、伊拉克、伊朗、敘利亞等等這些國(guó)家的吧.... ”在該網(wǎng)友評(píng)論下,有人繼續(xù)回復(fù),并附上了敘利亞拉卡省在經(jīng)歷美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的戰(zhàn)爭(zhēng)打擊后、斷壁殘?jiān)跋蟮南嚓P(guān)鏈接和圖?!?/p>
還有網(wǎng)友提醒CNN,其實(shí)在2月24日俄羅斯對(duì)烏發(fā)起軍事行動(dòng)的同天,美國(guó)也對(duì)東非國(guó)家索馬里實(shí)施了轟炸行動(dòng):“嘿,CNN,這為什么從來(lái)不是一個(gè)大問(wèn)題,俄羅斯‘入侵’烏克蘭的當(dāng)天,美國(guó)可以為他們的‘民兵’轟炸其他國(guó)家,但卻譴責(zé)(俄羅斯)類(lèi)似行動(dòng)。西方的虛偽?!薄?/p>
還有網(wǎng)友同樣提到了敘利亞、也門(mén)、阿富汗,以及一直遭受著戰(zhàn)亂之苦的非洲,諷刺道:“哦你們都忘了。(因?yàn)檫@些人)都不是藍(lán)眼睛、黃頭發(fā)。所以沒(méi)關(guān)系。”↓
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來(lái)源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來(lái)源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函。聯(lián)系電話(huà):0313-2051987。